Lucía Etxebarría, por una Wikipedia realmente libre
ACTUALIZACIÓN (12 de noviembre): Véase el desenlace de esta entrada en Lucía Etxebarría, de víctima a verdugo.
Se ve que el pasado 8 de agosto Lucía Etxebarría estaba un poco aburridilla, y decidió mejorar su artículo en la Wikipedia. Añadió información tan relevante como que:
Lo que vino después es historia: Sergio Perez Huerta repuso la versión anterior a la de Lucía, ésta insistió en la suya desde varias IPs hasta provocar el bloqueo temporal del artículo, y cuando dicho bloqueo se levantó al día siguiente, volvió a editar su artículo con mejor tino pero con mal talante.
Lucía, cielo, si me lees, te dejo aquí el manual de instrucciones de la Wikipedia para cuando vuelvas a querer pasártelo bomba editando tu propio artículo:
Se ve que el pasado 8 de agosto Lucía Etxebarría estaba un poco aburridilla, y decidió mejorar su artículo en la Wikipedia. Añadió información tan relevante como que:
- Es Sagitario ascendente en Sagitario.
- Tiene tres tatuajes en el cuerpo (no aclara en qué lugares, ni tampoco en qué cuerpo).
- Sus dos manías más destacadas son leer el periódico del revés y no soportar la compañía culinaria.
- Tuvo problemas con sus padres a la hora de bautizar a sus varios perros.
- A su hija la bautizó Allegra en honor a la protagonista de eXistenZ (no sabemos si eso le evitó problemas con sus padres).
- Su padre fue un activista de izquierdas, de cuyo fracaso ella no se recuperó.
- Su madre es íntima de todos los amigos gays de Lucía.
- De los quince a los veinticinco años fue bulimaréxica y politoxicómana, pero ahora su droga favorita es el chocolate blanco.
- Adora La Cebolla Asesina, Álvarez Rabo, Absolutely Fabulous y Blade Runner.
- Sus mitos eróticos preferidos son Jeremy Irons y Catherine Deneuve.
- Su número de la suerte es el siete.
- Aunque lo hizo en Valencia, a Lucía no le gusta decir dónde nació.
- Cree que la poesía de su libro Estación de infierno no es deudora de Antonio Colinas.
- Define su libro Ya no sufro por amor como un ensayo sociológico además de como un libro de autoayuda o una parodia de éste.
hola, soy Lucía Etxebarria, dueña del perro Tizón, admiradora de David Cronenberg y de Nina Agossi. Me lo estaba pasando bomba editando mi propia entrada en wikipedia y ¡te la has cargado! ¿ no era ésta "la enciclopedia libre"?No sabemos qué había en los últimos comentarios de la entrada del 8 de agosto del diario de Lucía porque lamentablemente ha tenido algún tipo de problema y no aparecen las anteriores al 30 de agosto (tampoco hay copia en archive.org ni en el caché de Google), pero debió ser muy convincente: Jorgechp deshizo su reversión rápidamente.
si quieres comprobar mi identidad entra en www.lucia-etxebarria.com/diario y mira los últimos comments del post de hoy
Lo que vino después es historia: Sergio Perez Huerta repuso la versión anterior a la de Lucía, ésta insistió en la suya desde varias IPs hasta provocar el bloqueo temporal del artículo, y cuando dicho bloqueo se levantó al día siguiente, volvió a editar su artículo con mejor tino pero con mal talante.
Lucía, cielo, si me lees, te dejo aquí el manual de instrucciones de la Wikipedia para cuando vuelvas a querer pasártelo bomba editando tu propio artículo:
- Lo que Wikipedia no es: «Wikipedia no es un medio de publicidad y autopromoción. [...] En particular, es una pésima idea escribir artículos autobiográficos».
- Punto de vista neutral: «la enciclopedia debe contener hechos y que sus artículos deben ser escritos sin sesgos».
- Verificabilidad: «que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo».
- Wikipedia no es un fuente primaria: «la información que Wikipedia provee debe provenir de fuentes profesionales de reconocida seriedad».
- Y, muy particularmente, este borrador sobre las autografías en Wikipedia.
POR UNA WIKIPEDIA REALMENTE LIBRE
# escrito por Dodo,
21:40
23 Comentarios:
juas juas juas. que grande eres dodito y que lastima da la peña que cree que en wikipedia puede poner cualquier tonteria... en fins..
Por
Anónimo, 2/9/06 00:39
¡¡Manipulación!! ¡¡Manipulacioón!! no me has dejado defenderme XD
joder, uno va de bueno por la vida y le pasa esto
yo revertí sus ediciones, y justo cuando me tenía que ir, ella me escribe el p**o mensaje, le reestablezco sus ediciones pensando de buena fe que iba a mejorarlas y con la intención de controlar sus cambios al volver y cuando vuelvo me encuentro con una reversión y un mensaje de Sergio
eso me pasa por tonto
en fin, a partir de ahora no les paso ni una a los vándalos
Por
Jorge, 4/9/06 00:19
Bueno el problema mas bien es que la gente confunde el tema de libertad, no me sorprende en absoluto. Yo intento siempre intentar hacerlo entender y/o editar por mi parte para no perder las aportaciones (aunque sea cosa de reducirlo a esbozos).
Pero bueno, en fin, que voy a contar que se haya experimentado en carnes propias :-)
Por
Alberto, 5/9/06 19:49
Buenas, dejando claro que no tengo respuesta previa a esta pregunta: ¿cómo saber que realmente era ella?
Esta mujer tiene un carácter peculiar y parece generar bastantes odios a su alrededor, ¿no podría ser cualquiera suplantando su identidad?
Un saludo a todos
Por
Rosita Fraguel, 11/9/06 21:33
En la entrada ya está su "confesión", pero no podremos comprobarla hasta que arregle su blog... :-(
En cualquier caso, ¿importa eso en la era del tomate? XD
Por
Dodo, 11/9/06 21:47
A mi me da que es una niña malcriada que cree que todo Internet (y lo que no es INternet) está unicamente para su uso y disfrute. De ahi que se permita poner esa sarta de gilipolleces sobre su vida que no interesan a nadie en la wikipedia y que luego coja y haga varios copy pastes. Y los que habrá hecho y aún no se saben.
Menuda gilipollas.
Por
alejandro, 11/9/06 22:52
¿Entonces la estáis ponindo a parir sin saber si es realmente ella? Se nos está quedando a todos cabeza de tomate. Qué penita.
Por
panchurret, 12/9/06 01:18
Debería mencionarse en su página, ya que la tiene, que ha sido acusada de plagiar a Antonio Colinas: al menos esa acusación es un hecho, y un hecho importante teniendo en cuenta que es alguien que supuestamente vive y ha obtenido fama de su capacidad para fabular....
Por
Anónimo, 12/9/06 01:20
http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/09/12/1157714369_extras_ladillos_1_g_1.gif
Por
alejandro, 12/9/06 21:32
Pues pensaba que solo yo podía haberle puesto a su perro el nombre estúpido de "Tizón", pero acabo de descubrir que ya somos dos estúpidos :-D
Por
Sinforoso, 13/9/06 08:12
Moría de ganas de saber como se llamaba su perro!
Vaya vaya, o sea que cuando le sobra tiempo de fusilarse textos de otras personas, se hace autobombo... vaya ficha
Por
Roger, 13/9/06 10:21
Bueno, mientras no nos amencice con alguna selección de sus mejores párrafos...
Por
Varano, 23/9/06 18:19
¿Como es posible que a nadie se da cuenta de que hay al menos un pasaje en su obra Beatriz y los cuerpos celestes sea también plagio (de la historia The Secret History de Donna Tartt)?
Joder.
Por
Anónimo, 29/9/06 14:13
Dodo, sólo quería decirte que en el gran mundo que es internet tú tienes mucha más reputación que esa (cough, cough, cough) escritora.
Ahora en serio, la gente te conoce y respeta como uno de los mayores editores de wikipedia. Nunca hemos hablado, pero tienes mucha mejor reputación que Lucia Etxebarria. Y tu trabajo, editando y ayudando a la versión española me produce una gran admiración
Saludos.
Por
Jaime, 13/11/06 19:04
El problema de esta mujer lo comparte con mucha gente, y es que confunde LIBERTAD con LIBERTINAJE. La Wikipedia es un medio libre, no libertino...
Por
Anónimo, 13/11/06 22:41
Pues yo no es que sepa mucho de Lucía Etxebarría, pero lo poco que sé me ha servido para darme cuenta de que ojalá existiesen muchas más mujeres como ella en el mundo, que son las que hacen que en este planeta no nos volvamos todos locos.Creo que debería existir más libertad de expresión y ella debería poder decir cualquier cosa mientras no haga daño a otras personas, más siendo un espacio dedicado a su vida.Vamos, como persona, a Lucía le doy un pedazo de 10 y me parece que bien merecido. Y no me parece ninguna niña malcriada, sino alguien que se da cuenta de la vida y con mucho valor, ya que critíca lo que otros no se atreven a criticar.
Por
paula, 13/2/07 21:28
Querida Paula, permite que te haga unas preguntas. ¿Qué ha hecho exactamente Lucía por este planeta (aparte de lucrarse con sus novelas, quiero decir... que supongo se imprimirán en papel reciclado)? ¿Por qué crees que la libertad de expresión (amén) debería aplicarse en una enciclopedia? ¿No le bastan ya a Lucía su blog y sus libros para ejercer dicha libertad? ¿Conoces personalmente a Lucía (por lo del 10 como persona espero que sí)? ¿Podrías poner un ejemplo concreto de lo que critica Lucía que los demás (el resto del mundo mundial) no se atreven a criticar? Gracias y un saludo.
Por
Dodo, 13/2/07 23:12
Hola de nuevo, pues mira, a la primera pregunta te responderé que Lucía escribe todos los domingos artículos en el magazine que denuncian los aspectos sórdidos de la sociedad como el maltrato a las mujeres, a los animales, la telebasura, los problemas ecológicos,etc. que han abierto los ojos a mucha gente que los ha leído y si nadie escribiera este tipo de artículos habría quien no se daría cuenta de dichos problemas porque la sociedad no destaca por su implicación en los problemas.A la segunda pregunta te responderé que por algo se llama wikipedia la enciclopedia libre y si no, que le cambien el nombre. A la otra pregunta te respondo que como ya dije en el primer mensaje al principio, yo no conozco mucho a Lucía,(ojalá la conociera personalmente, merecería mucho la pena), pero las cosas que he leído de ella hacen que se merezca ese 10, si no, ¿quién se lo merece? Y finalmente, no es que yo diga que Lucía es la única que critíca algunos aspectos de la sociedad, pero es de las pocas y creo que es muy importante que impulse a algunos a implicarse. Yo no sé exactamente si ella actúa o no, pero creo que ya se implica bastante escribiendo lo que escribe. Si quieres ejemplos, ella cuenta la verdad sobre la sádica y cruel "fiesta" de los toros mientras que otros nos la pintan como un "arte" (no sé que arte puede haber), o defiende el feminismo, la defensa de los animales,...en definitiva, creo que demuestra que es una persona luchadora y con sus ideas claras. Hastaluego.
Por
Anónimo, 15/2/07 11:26
Veamos, Paula. Dices que lo que Lucía hace por el mundo es informar en un dominical de los aspectos sórdidos de la sociedad y que eso "abre los ojos a mucha gente", demostrando "que es una persona luchadora y con sus ideas claras". ¿Sólo eso? Pues vaya. Para mí tiene mucho más mérito cualquier voluntario que se va a cuidar ancianos o a quien lo necesita que una señora que cobra por escribir obviedades con forma de ladrido en un suplemento. Eso por no hablar de sus problemillas con los copia-pega, claro, que no dicen mucho en favor de su integridad como persona.
A tu pregunta sobre Wikipedia te responderé que no tiene que cambiarse el nombre, porque es libre (ya que cualquiera puede editar en ella y usar sus contenidos respetando la licencia GFDL) y es enciclopedia. O sea, no es un micrófono al mundo donde cualquiera pueda vomitar sus opiniones. No sé si me explico con claridad.
Y cerrando: me parece muy bien que mitifiques a Lucía o a quien quieras sin conocerla (allá tú), pero yo prefiero dar ese 10 a muchas otras personas. Gandhi, o la Madre Teresa, o cualquiera de esta lista. Y tampoco les conozco, pero me da que se lo merecen más.
Un saludo.
Por
Dodo, 15/2/07 11:45
Hola, lo unico q vengo a decir es que, coincido con paula, creo que lucia es una gran luchadora y se merece todo y mas, hay poca gente que hable y defienda sus ideales. Pero pienso a que viene esta discusión? A que una mujer ha escrito algo en la wiki?? No escribe todo el mundo? xD. Lo veo tan absurdo, pero en fin el aburrimiento es lo que tiene. Creo que, esta mujer, al igual que muchas otras personas, abren los ojos a mucha gente, y solo por eso ya deberia ser respetada, me gustaría que me dijeras, dodo, que haces tu por la sociedad, (si es que haces algo xq realmente no lo se).
Espero que nadie se sienta ofendido.
[MALGASTO MI TALENTO, DESTROZANDO A LOS DEMÁS,
PROPAGANDO MIL MENTIRAS, DISFRAZANDO LA VERDAD,
ESTOY PERDIENDO UN TIEMPO QUE, NO VOY A RECOBRAR,
PARECE QUE MI VIDA... NO DA PARA MÁS...(Fangoria - Criticar por criticar)]
Por
Anónimo, 15/2/07 12:01
Oh, yo no hago nada por la sociedad (no creo que contribuir a construir Wikipedia sea algo realmente reseñable). Pero tampoco voy por ahí editando mi artículo en una enciclopedia. Incluso cuando digo chorradas en estE blog intento fundamentarlas en algo para que sean mínimamente verificables.
En cualquier caso, ya me cansa esto: que vengáis los fans a decir que qué hay de malo en que Lucía escriba en la Wikipedia. Nada, salvo porque escribe sobre sí misma, lo que viola varias políticas (además de ser éticamente reprobable). Los ataques ad hominem hacia mi persona para intentar justificar su proceder ni los comento: ¿para qué? Ya que os gustan las citas: no hay más ciego que el que no quiere ver.
Así que se acabó. Rechazaré todos los demás comentarios hagiográficos sobre Lucía. Me importa un bledo que penséis que es "una gran luchadora y se merece todo y más", que "hay poca gente que hable y defienda sus ideales" (mentira cochina, por cierto: los hay hasta que están en la cárcel por ello) y que, en definitiva, esa estima en que la tenéis le permite hacer todo lo que le salga de las narices. Y que lo único que podemos hacer el resto del mundo al respecto es aplaudir y reírle las gracias.
Hale: a dar la plasta a otrA blog.
Por
Dodo, 15/2/07 12:31
Lo siento Dodo, pero esta entrada pende de un hilo de convertirse en último refugio de los Hoygans que idolatran a Lucía por su gran aportación al mundo (yo no sé por qué no le han dado un premio Nobel en lugar de un Planeta ... ah si, porque los Nobel no están amañados aún).
Por
Subastador Digital, 23/10/08 15:36
[[Wikipedia:Tres]]: Lucía comió huevos con jamón en el desayuno.
¡¡Enciclopedia LIBRE!!
Y si no, ¡¡que le cambien el nombre!!
Por
drini, 23/10/08 21:26
Publicar un comentario en la entrada
Enlaces a esta entrada:
Crear un enlace
<< Inicio